Назад към блога
Тестове за проникване13 мин четене

Тест за проникване в България: какво да очаквате, какво да платите и как да познаете добрия доклад

A

Alexander Sverdlov

Анализатор по сигурността

16.06.2026 г.
Тест за проникване в България: какво да очаквате, какво да платите и как да познаете добрия доклад

Тест за проникване · България · 2026

Тест за проникване в България: какво да очаквате, какво да платите и как да познаете добрия доклад

"Искаме пентест, но не знаем какво точно купуваме и дали цената е реална." Това чуваме почти всяка седмица от компании, които за пръв път поръчват тест за проникване. Терминът се лепи и върху сериозна ръчна атака от опитен специалист, и върху автоматичен скенер с лого отгоре. Тази публикация обяснява четирите типа тест с реални цени, какво НЕ е пентест, как изглежда добрият доклад и какво да правите в 30-те дни след него.

Най-важното накратко

  • Пентестът е контролирана атака, не сканиране. Истинският тест за проникване е опитен човек, който се опитва да влезе в системите ви като реален нападател: намира уязвимости, свързва ги във верига и стига до данни или достъп, който не би трябвало да има. Автоматичният скенер е само първата минута от тази работа.
  • Има четири основни типа и всеки решава различен проблем. Външен мрежов тест (3 500-12 000 лв.), тест на уеб приложение (5 000-18 000 лв.), вътрешен тест (5 000-16 000 лв.) и социално инженерство (3 000-9 000 лв.). Кой ви трябва зависи от това какво защитавате и пред кого го доказвате.
  • Цената варира пет пъти и това е логично. Разликата идва от обхвата, дела ръчна работа спрямо автоматика, опита на екипа, дълбочината на доклада и дали има повторен тест. Оферта без дефиниран обхват е безсмислено число.
  • Vulnerability scan и сертификат НЕ са пентест. Скенерът намира известни уязвимости по списък, но не ги използва и не мисли като нападател. Сертификат за минат тест без доклад с находки не доказва нищо. И двете често се продават като пентест на по-висока цена.
  • Добрият доклад е работен документ, не PDF за чекмедже. Управленско резюме на човешки език, всяка находка с риск, доказателство, конкретна стъпка за корекция и приоритет. Ако докладът е само списък от скенер с цветове, платили сте за автоматика на цена на ръчен труд.
  • Стойността е в 30-те дни СЛЕД теста. Самият доклад не ви прави по-сигурни. Планът за корекции, поправянето на критичните находки и повторният тест са моментът, в който плащате за резултат, а не за хартия.

Преди няколко месеца ни се обади финансовият директор на търговска компания от София с около 70 служители и онлайн платформа за клиентите си. Голям корпоративен партньор поискал "доказателство за пентест" като условие за подновяване на договор. Директорът беше получил три оферти: едната за 1 200 лв., едната за 8 000 лв. и едната за 19 000 лв. "Гледам три числа, които се различават шестнадесет пъти, и трите казват пентест. Откъде да знам кое е истинско и какво всъщност купувам?"

Това е най-честото объркване при покупка на тест за проникване. Думата "пентест" се е превърнала в етикет, който се лепи и върху сериозна ръчна атака от опитен специалист с дни работа, и върху десетминутно автоматично сканиране с красив доклад. Разликата между двете е разликата между това да научите къде реално може да влезе нападател и това да платите за фалшиво спокойствие.

Тази публикация е за хора, които купуват пентест за пръв или втори път и искат да знаят какво очакват. Ще разгледаме четирите типа тест с реални ценови ориентири за българския пазар, какво категорично НЕ е пентест, как изглежда добрият доклад с пример за една находка, какво да правите в първите 30 дни след теста и колко често има смисъл да го повтаряте. Адресат: управители, IT ръководители и финансови директори на български компании, които трябва да поръчат тест за проникване и не искат да платят за грешното нещо.

🎯

Стъпка 1

Какво всъщност е тест за проникване (и какво не е)

Тестът за проникване (penetration test, пентест) е контролирана атака срещу вашите системи, извършена от специалист, който мисли и действа като реален нападател, но с ваше разрешение и в договорен обхват. Целта не е просто да се намери списък от уязвимости, а да се докаже какво от тях може реално да се използва: дали външен човек може да влезе, докъде може да стигне, до какви данни може да се добере и колко шум ще вдигне по пътя. Пентестът отговаря на въпроса "ако някой наистина ни нападне, какво ще му се случи".

Ключовата дума е "верига". Реалните пробиви рядко стават през една голяма дупка. По-често нападателят свързва няколко дребни слабости: остаряла версия тук, слаба парола там, грешна настройка на достъп някъде по средата, и от три неща, които поотделно изглеждат маловажни, се сглобява пълен достъп до системата. Автоматичният скенер вижда трите неща като три отделни реда в списъка. Опитният пентестър ги вижда като път. Точно тази способност да се мисли как се свързват слабостите е разликата, за която плащате.

Затова добрият пентест винаги съдържа значителен дял ръчна работа. Автоматичните инструменти се използват за първоначално опознаване и за бързо покриване на познати проблеми, но същинската стойност идва от часовете, в които човек ръчно изпробва хипотези, заобикаля защити и доказва реален достъп. Когато оферта обещава пентест без нито час ръчна работа, на практика ви продава сканиране. То има място, но не е пентест и не струва колкото пентест.

Скенер срещу пентест: какво включва всяко Автоматичен скенер срещу истински пентест Скенерът намира; пентестът доказва какво може да се използва Само скенер (не е пентест) • Списък известни уязвимости • Без използване на находките • Много фалшиви тревоги • Не свързва слабости във верига • Минути работа, без контекст • Доклад от инструмента, не от човек • Не доказва реален риск Истински пентест • Ръчна атака от специалист • Използва и доказва находките • Потвърдени, проверени резултати • Свързва слабости в път на атака • Дни работа, с бизнес контекст • Доклад с приоритети и корекции • Показва реалния път до данните
Фиг. 1. Скенерът е полезен инструмент и често е първата стъпка вътре в пентеста, но сам по себе си не е тест за проникване. Платите ли цена на пентест за чисто сканиране, купувате етикет, не резултат.
🧩

Стъпка 2

Четирите типа тест и реалните им цени

Когато някой каже "искам пентест", първият въпрос на сериозния доставчик е "пентест на какво и срещу кого". Има четири основни типа тест, всеки от които отговаря на различен въпрос за сигурността ви. Често компаниите имат нужда от един или два, не от всички. Ето ги, с реални ценови ориентири за българския пазар през 2026, без ДДС.

Тип тест Какво проверява Ориентир за цена (лв.)
Външен мрежовКакво вижда и може да атакува нападател от интернет: сървъри, VPN, имейл, портове3 500-12 000
Уеб приложениеВашия сайт, портал или SaaS: вход, логика, права, данни на клиентите5 000-18 000
ВътрешенДокъде стига нападател, който вече е вътре (компрометиран лаптоп, недоволен служител)5 000-16 000
Социално инженерствоДали хората ви се поддават на фишинг, обаждания и опити за измама3 000-9 000

Външният мрежов тест гледа компанията ви така, както я вижда непознат от интернет. Тества публичните ви сървъри, VPN, имейл инфраструктура, отворени портове и грешни настройки, които излагат услуги, които не би трябвало да са достъпни. Това е добрата отправна точка за повечето компании, защото покрива най-честия начален вход на реалните нападатели. За фирма с няколко публични адреса и стандартна инфраструктура е и най-достъпният тест.

Тестът на уеб приложение е задължителен, ако имате сайт, портал или SaaS платформа, през която текат данни на клиенти или пари. Тук специалистът проверява входа и автентикацията, дали един потребител може да види данните на друг, дали правата се спазват, дали може да се инжектира зловреден код и дали бизнес логиката може да се заобиколи (например да поръчате с цена нула). Цената зависи силно от размера и сложността на приложението: проста брошурна страница е в долния край, голяма платформа с много роли и функции е в горния.

Вътрешният тест отговаря на по-неудобния въпрос: ако нападател вече е вътре, докъде ще стигне. Сценарият е реалистичен, защото повечето сериозни пробиви минават през компрометиран служителски лаптоп или открадната парола. Тестът симулира тази отправна точка и проверява дали оттам може да се стигне до домейн контролера, до финансовите системи или до всички данни на компанията. За регулирани сектори и компании с чувствителни данни този тест често е по-важен от външния.

Социалното инженерство тества най-слабото звено в почти всяка организация: хората. Контролиран фишинг, телефонни обаждания с предлог или опити за физически достъп показват колко лесно някой може да измами екипа ви да даде парола, да преведе пари или да пусне външен човек. Този тест има най-голяма стойност в комбинация с обучение веднага след него, защото превръща един провален симулиран опит в траен урок, който спестява реална измама.

Кой тип пентест да изберете Кой тест ви трябва: бързо ориентиране Повечето компании започват с един или два, не с всички Външен мрежов Имате публични сървъри, VPN, имейл Започнете тук ако сте в съмнение Уеб приложение Имате сайт, портал или SaaS с данни Задължителен ако текат пари/данни Вътрешен Чувствителни данни, регулиран сектор Ако пробив отвътре би бил катастрофа Соц. инженерство Много служители, риск от фишинг/BEC Най-добре с обучение веднага Регулация или корпоративен клиент често диктува кой тест е нужен; питайте какво точно изисква отсрещната страна
Фиг. 2. Изборът на тип тест тръгва от това какво защитавате и пред кого го доказвате. Ако корпоративен клиент или регулатор иска конкретно доказателство, поискайте да уточнят кой тип, преди да поръчате.

Стъпка 3

Какво НЕ е пентест (макар да се продава като такъв)

Голяма част от ниските цени на пазара идват от това, че под думата "пентест" се продава нещо доста по-евтино за изпълнение. Преди да сравнявате оферти, си струва да знаете кои три неща се представят за тест за проникване, но не са.

Сканиране за уязвимости (vulnerability scan)

Автоматичен инструмент минава през системите и изважда списък с известни уязвимости по база данни. Полезно е и често е първата стъпка вътре в истинския тест, но самò по себе си не използва находките, не свързва слабости и генерира много фалшиви тревоги. Ако оферта за "пентест" на цена от няколкостотин до хиляда лева идва без нито час ръчна работа, почти сигурно купувате сканиране с друго име.

Сертификат или печат за "минат тест"

Някои доставчици предлагат красив сертификат или значка за сайта, че сте минали проверка. Сертификат без подробен доклад с реални находки и доказателства не доказва нищо смислено на сериозен клиент или одитор. Това, което корпоративните партньори искат, е докладът и планът за корекции, не картинка. Печатът е маркетинг, не сигурност.

Одит на съответствие или преглед на документи

Прегледът дали имате правилните политики и процеси (например за ISO 27001 или NIS2) е ценен, но е различна услуга. Той проверява дали сте описали правилните мерки на хартия, а не дали те реално спират нападател. Двете се допълват, но не се заместват. Не приемайте одит на документи вместо технически тест, ако това, което ви трябва, е доказателство, че системите ви издържат на атака.

Това не означава, че сканирането, сертификатите или одитите на съответствие са безполезни. Всяко от тях има своето място. Проблемът е само когато се продават като тест за проникване на цена на тест за проникване. Когато получавате оферта, питайте директно: колко часа ръчна работа включва, кой конкретно ще тества и ще получа ли доклад с доказани находки и стъпки за корекция. Отговорите бързо отделят истинския тест от препакетираната автоматика.

📋

Стъпка 4

Как изглежда добрият доклад (с пример за една находка)

Докладът е продуктът, който купувате. Самата атака е свършена работа, но това, което остава у вас и което реално подобрява сигурността ви, е документът. Добрият доклад има две лица: управленско резюме на разбираем език за ръководството и техническа част с конкретни находки за хората, които ще ги поправят. Всяка находка трябва да съдържа риск, доказателство, конкретна стъпка за корекция и приоритет.

Ето как изглежда една отделна находка в сериозен доклад. Това е опростен, анонимизиран пример, но структурата е точно тази, която трябва да очаквате за всяка находка в добрия отчет.

Пример за една находка в доклад от пентест Находка F-03: Достъп до чужди поръчки през смяна на ID Критична Риск Влязъл потребител може да види поръчки и лични данни на други клиенти, като смени само номера в адреса. Засяга всички ~14 000 клиента. Нарушение по GDPR. Доказателство GET /api/orders/10482 -> 200 OK (своя поръчка) GET /api/orders/10483 -> 200 OK (ЧУЖДА поръчка, име, адрес, телефон) Без проверка дали поръчката принадлежи на влезлия потребител. Корекция На сървъра, при всяка заявка за поръчка, проверете дали тя принадлежи на текущия потребител. Не разчитайте на скриване на бутона в интерфейса. Приоритет Поправете незабавно (до 7 дни). Лесна за откриване и използване, висока щета.
Фиг. 3. Една добра находка съдържа риск на човешки език, конкретно доказателство, ясна стъпка за корекция и приоритет със срок. Ако докладът ви е просто списък от скенер с цветове и без тези елементи, платили сте за инструмент, не за специалист.

Освен отделните находки, добрият доклад има и управленско резюме, което управителят може да прочете за пет минути и да разбере: колко сериозно е положението, кои са трите най-важни неща за поправяне и каква е общата картина на риска. Това резюме трябва да е на език без жаргон, защото то е, което се представя пред борда, инвеститора или корпоративния клиент.

Сериозните доставчици включват и кратка сесия след доклада, на която преминават през находките с вашия екип, отговарят на въпроси и помагат за приоритизацията. Този разговор често струва колкото половината от стойността на доклада, защото превръща статичен документ в план за действие. Ако доставчик ви праща PDF по имейл и изчезва, пропускате най-полезната част.

Бърз тест за качеството на доклада: отворете го и проверете дали можете да отговорите на три въпроса само от него. Кое е най-опасното нещо и защо? Какво точно да направя първо, за да го поправя? Доказано ли е, че проблемът е реален, или е само предположение на инструмент? Ако докладът не отговаря ясно и на трите, поискайте по-добър или потърсете друг доставчик.

📅

Стъпка 5

Първите 30 дни след теста: тук е реалната стойност

Най-честата грешка след пентест е докладът да се прочете, да се каже "интересно" и да се прибере в папка. Самият тест не ви прави по-сигурни. По-сигурни ви правят корекциите. Стойността, за която платихте, се отключва едва в дните, в които поправяте намереното. Ето как изглежда добре изпълненият месец след теста.

Период Действие Резултат
Дни 1-3Прочетете доклада с екипа, потвърдете находките, поставете отговорник на всякаЯсен списък със собственик и срок за всяка находка
Дни 3-10Поправете всички критични и високи находки приоритетноЗатворени най-опасните дупки, които нападател би използвал първи
Дни 10-20Адресирайте средните находки и потърсете системната причина зад тяхПоправени симптомите и източникът, не само отделните случаи
Дни 20-30Поискайте повторен тест (retest) на поправеното от същия доставчикПисмено потвърждение, че критичните находки наистина са затворени
Край на месецаКратък отчет пред ръководството и план за ниските находкиДоказан напредък и документ за клиенти и одитори

Повторният тест (retest) заслужава отделно внимание, защото е стъпката, която най-често се пропуска и която най-много струва. Поправянето на уязвимост на практика понякога не я затваря докрай или въвежда нова. Повторният тест проверява, че критичните находки реално вече не работят, и ви дава писмено потвърждение, което можете да покажете на клиент или одитор. Питайте предварително дали повторният тест е включен в цената или е допълнителен. Добрите доставчици го включват за критичните находки в разумен срок.

Освен техническите корекции, добре е да потърсите и системната причина зад находките. Ако тестът намери една и съща грешка на пет места, вероятно проблемът е в процеса, не в петте отделни случая. Затварянето на източника (например стандарт за сигурно разработване, преглед на кода или обучение на екипа) е това, което прави следващия тест по-чист и спестява пари в дългосрочен план.

🔄

Стъпка 6

Колко често има смисъл да тествате

Тестът за проникване е снимка на сигурността ви в конкретен момент. Системите се променят, добавя се нов код, сменят се настройки и това, което е било чисто през пролетта, може да има дупка през есента. Затова пентестът не е еднократно събитие, а ритъм. Колко често зависи от това колко бързо се променяте и колко сте регулирани.

Веднъж годишно е разумният базов ритъм за повечето компании. Покрива годишните промени, отговаря на изискванията на повечето корпоративни клиенти и регулатори и държи картината на риска актуална. Ако правите само един тест на година, нека е добре обхванат и сериозен, а не най-евтиният.

След всяка голяма промяна е другото правило. Ако пуснете нова версия на платформата, мигрирате в нов облак, добавите голяма функционалност или придобиете друга компания, тествайте промененото, без да чакате годишния срок. Голяма промяна носи нов риск, а нападателите често търсят точно прясно пуснатото, преди да е изпипано.

По-често от веднъж годишно има смисъл за компании с бързо разработване, чувствителни данни или силна регулация. SaaS платформа, която пуска нов код всяка седмица, финансова институция под DORA или здравна организация с данни на пациенти често тестват ключовите си системи два до четири пъти годишно, понякога в комбинация с постоянно автоматично наблюдение между тестовете. За тях пентестът е част от текуща програма, не отделно събитие.

Колко често да тествате според профила Препоръчителна честота според профила Плюс тест след всяка голяма промяна, независимо от ритъма Стандартна компания 1x / год. Стабилни системи, умерен риск Растяща / с данни 2x / год. Чести промени, чувствителни данни Регулирана / SaaS 2-4x / год. DORA, здраве, бързо разработване + надзор
Фиг. 4. Честотата е ориентир, не закон. Водещият принцип е прост: тествайте поне веднъж годишно и винаги след голяма промяна, а колкото повече се променяте и колкото по-чувствителни данни държите, толкова по-често.

Често задавани въпроси

Въпросите, които чуваме от купувачи на пентест

Колко струва тест за проникване в България?

Зависи от типа и обхвата. Външен мрежов тест е типично 3 500-12 000 лв., тест на уеб приложение 5 000-18 000 лв., вътрешен тест 5 000-16 000 лв. и социално инженерство 3 000-9 000 лв., без ДДС. Цената варира заради обхвата, дела ръчна работа, опита на екипа, дълбочината на доклада и дали има повторен тест. Оферта под хиляда лева за "пентест" почти винаги е автоматично сканиране с друго име, не истински тест. Винаги искайте дефиниран обхват, преди да сравнявате числа.

Каква е разликата между пентест и сканиране за уязвимости?

Сканирането е автоматичен инструмент, който изважда списък с известни уязвимости, но не ги използва и не свързва слабости. Пентестът е опитен човек, който реално се опитва да влезе, доказва кои уязвимости са използваеми и свързва няколко дребни слабости в реален път на атака до данните ви. Сканирането често е първата стъпка вътре в пентеста, но само по себе си не е тест за проникване и не струва колкото него. Ако ви предлагат пентест без ръчна работа, купувате сканиране.

Колко време отнема един тест за проникване?

За повечето компании самото тестване отнема между няколко дни и две седмици, в зависимост от обхвата и сложността, плюс още няколко дни за изготвяне на доклада. Малък външен мрежов тест може да приключи за под седмица, а голяма уеб платформа с много функции отнема две или повече седмици. Към това добавете време за вашите корекции и за повторен тест. Реалистично, целият цикъл от поръчка до затворени критични находки е около месец до месец и половина.

Ще наруши ли тестът работата на системите ни?

При професионално изпълнение рискът е малък и контролиран. Сериозният доставчик съгласува обхвата, времето и границите предварително, тества внимателно продукционните системи и при нужда работи в копие или извън пиковите часове. Договарят се ясни правила, аварийна връзка и какво се прави, ако нещо се отрази на работата. Точно тук опитът има значение: евтин, неопитен изпълнител е по-голям риск за стабилността ви, отколкото добре организиран професионален тест.

Включен ли е повторен тест в цената?

Зависи от доставчика, затова го питайте изрично преди да подпишете. Добрите доставчици включват повторен тест (retest) на критичните и високите находки в разумен срок след поправянето им, защото без него не знаете дали корекцията наистина е затворила дупката. Повторният тест ви дава и писмено потвърждение, което можете да покажете на корпоративен клиент или одитор. Ако не е включен, поискайте го като опция и заложете бюджет за него; пропускането му е честа и скъпа грешка.

Кой тип тест ни трябва, ако правим пентест за пръв път?

За повечето компании добрата отправна точка е външен мрежов тест плюс, ако имате сайт или платформа с данни на клиенти, тест на уеб приложение. Тези два покриват най-честите начални входове на реалните нападатели. Ако корпоративен клиент или регулатор изисква конкретен тест, питайте ги точно какво искат, преди да поръчате. Вътрешният тест и социалното инженерство обикновено идват на по-късен етап, когато основното е покрито и искате по-пълна картина.

Трябва ви тест за проникване, но не сте сигурни какъв точно?

Търговската компания от София, с която започнахме, накрая избра не най-евтината и не най-скъпата оферта. Поръча външен мрежов тест плюс тест на уеб платформата, получи доклад с пет находки (две критични), поправи ги за десет дни и мина повторен тест. Изпрати на корпоративния партньор реалния доклад и потвърждението за корекциите, не картинка с печат. Договорът беше подновен. Ще ви кажем честно кой тест ви трябва за вашата ситуация, дори ако е по-малкият.

Вижте услугата Тест за проникване

Искате безплатен разговор за вашата конкретна ситуация? Свържете се с нас или пишете на alexander@atlantsecurity.com. Ще преценим заедно кой тип тест ви трябва, какъв обхват и как да прочетете офертите, които вече сте получили.

Александър Свердлов

Александър Свердлов

Основател на Atlant Security. Автор на 2 книги за информационна сигурност, лектор по киберсигурност на най-големите конференции по киберсигурност в Азия и панелист на конференция на ООН. Бивш член на екипа за консултации по сигурността на Microsoft, външен консултант по киберсигурност в Емиратската корпорация за ядрена енергия.